Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25138
Karar No: 2018/3978
Karar Tarihi: 10.04.2018

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25138 Esas 2018/3978 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında \"Kamu malına zarar verme\" suçu nedeniyle 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak, suçun kanun maddesi tarafından öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar tamamlanmıştır. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında açılan kamu davası TCK.nun 66/1...e ve 67/4, CMK.nun 223/8. maddesi gözetilerek düşürülecektir.
Kanun Maddeleri:
− Kamu malına zarar verme suçu: TCK.nun 152/1
− Suçun cezası: TCK.nun 152/1...a
− Olağanüstü dava zamanaşımı süresi: TCK.nun 66/1...e ve 67/4
− Dava zamanaşımı nedeniyle düşürme: CMK.nun 223/8.
8. Ceza Dairesi         2017/25138 E.  ,  2018/3978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz incelemesine konu "Kamu malına zarar verme" suçunun cezasının temyiz inceleme tarihi itibariyle aynı Kanun"un 152/1...a maddesi uyarınca 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1...e, 67/4, CMK.nun 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi