Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10397 Esas 2019/17988 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10397
Karar No: 2019/17988
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10397 Esas 2019/17988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, sanığın duruşmada yokluğunda karar verilmesi ve mağdurun yaralanmasıyla ilgili kesin hekim raporu alınmaksızın hüküm kurulması gibi hatalar nedeniyle 4 sebep gösterilerek karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı TCK maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu durumu yeniden değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddeleri, TCK'nin 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/10397 E. , 2019/17988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Aynı yer yargı çevresi içerisindeki Sivas E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulması yönünde de bir istemi de bulunmayan sanığın karar duruşmasında hazır edilmeyerek veya SEGBİS ile dinlenmeyerek yokluğunda karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
2) Mağdur ... hakkında, Sivas Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 16.05.2014 tarihli geçici raporda "" nazal 1x1 cm lik ekimoz ve fraktür, KBB önerildi"" ibaresinin bildirildiği halde, bu hususta kesin hekim raporu alınmaksızın mağdurun yaralanmasında kırık olup olmadığı, kırık var ise derecesi belirlenmeden geçici raporla eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) İlk haksız hareketin sanıktan geldiğinin mahkemece de kabul edilmesine karşın, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.