Esas No: 2022/9990
Karar No: 2022/13494
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9990 Esas 2022/13494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı taleple bağlı olarak kabul etmiştir. Ancak taraf vekilleri, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf mahkemesi, davalı idare yönünden kabul edilerek objektif değer artışı oranının %100'e düşürülmesi suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmesine ve davacı yönünden ise esastan reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kararda gönderme yapılan kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f ve 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın taleple bağlı kalınarak kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davacı yönünden esastan reddine, davalı idare yönünden kabulü ile objektif değer artışı oranının %100’e düşürülmesi suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Van ili, Edremit ilçesi, Kurubaş Mahallesi, 264 ve 265 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin ve ecrimisilin taleple bağlı kalınarak davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun davacı yönünden esastan reddine, davalı idare yönünden kabulü ile objektif değer artışı oranının %100’e düşürülmesi suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
