Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1047 Esas 2018/3732 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1047
Karar No: 2018/3732
Karar Tarihi: 24.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1047 Esas 2018/3732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/01/2017 tarihli 2016/38 esas ve 2017/12 sayılı kararı uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki istinaf başvurusu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Temyiz eden sanık müdafii ise temyiz istemine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını iddia etti. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görülmediği için temyiz başvurusu reddedildi.
Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288., 294. ve 302/1. maddeleri değerlendirildi. Sanık müdafii tarafından temyiz istemi hakkında yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği açıklandı. Bununla birlikte, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiği iddiasının temyiz başvurusunda kabul edilemez olduğu belirtildi.

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/1047 E. , 2018/3732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
11/01/2017 tarihli 2016/38 esas ve 2017/12 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 20/10/2017 tarihli 2017/945
esas ve 2017/1523 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın isnad edilen suçu işlediğine dair şüpheden uzak, gerçek ve somut delil bulunmadığını, eyleminin kullanma suçunu oluşturduğunu, bununla birlikte yerel mahkemenin TCK"nın 62. maddesini uygulamama gerekçesinin yerinde olmadığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.