Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3501 Esas 2019/6274 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 54. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında Kartal (kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/12/2008 tarih ve 2006/412 esas; 2008/1114 karar sayılı ilamı ile TCK"nın 191/1-2, 50/1-a, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6000,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün kesinleşmesini müteakip infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına ilişkin olarak verilen 17/09/2010 tarihli kararın, itiraz üzerine İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2014 tarih ve 2014/1514 D.İş. sayılı kararı ile 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler ve aynı Kanunun 85. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası dikkate alınarak, yeniden bir değerlendirme yapılması için kaldırılmasına karar verildiği, ardından Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda, incelemeye konu 18/03/2015 tarihli kararla, hükümlünün TCK"nın 191/1,2, 50/1-a, 52/2 ve 62. maddeleri uyarınca 6000,00 TL adli para cezası ile tecziyesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden sonra,infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 18/03/2015 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz değil, itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.