Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/25704 Esas 2017/3473 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.10.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı erkek hakkında esas sayılı dosyada görülen vesayet davasında ret kararı verilmiş ise de; vesayet dosyasının temyiz edildiği ve halen kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Taraf teşkili kamu düzenindendir. Davacı hakkında vesayet davasında verilecek karar eldeki boşanma davasında taraf teşkilini etkileyecek niteliktedir. Bu sebeple, esas sayılı dava dosyasının sonuçlanmasının beklenmesi ile gerçekleşecek sonucuna göre işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2017 (Salı)