Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15143 Esas 2021/3118 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15143
Karar No: 2021/3118
Karar Tarihi: 08.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15143 Esas 2021/3118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm oldu. Sanığın müdafinin temyiz talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Bozma öncesinde aleyhine temyiz bulunmayan sanık hakkında, 1412 ve 5271 sayılı CMK'ların uyarınca sonuç ceza itibariyle kazanılmış haklarının korunmasına karar verildi. Ancak, belirlenen hapis cezaları sürelerinin esas alınması gerektiği gözetilmeden karma uygulama yapıldı ve sonuç ceza olarak, bozma öncesi verilen \"6 yıl 3 ay hapis cezası\" ile bozma sonrası belirlenen \"80 TL adli para cezasına\" hükmedildi. TCK'nın 53. maddesine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında uygulanması kabul edildi. Karar oy birliği ile onandı. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nun 299, 326/son fıkra ve TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/15143 E. , 2021/3118 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozma öncesinde aleyhine temyiz bulunmayan sanık ... hakkında, CMUK"nun 326/son fıkrası uyarınca sonuç ceza itibariyle kazanılmış haklarının korunmasına karar verilirken, belirlenen hapis cezaları sürelerinin esas alınması gerektiği, buna göre bozma öncesinde hükmedilen "6 yıl 3 ay hapis cezası ve buna bağlı olarak verilen 1500 TL adli para cezasına" ilişkin uygulamanın sanık lehine olduğu gözetilmeden; bozma öncesi ve bozma sonrası belirlenen sonuç cezalara göre karma uygulama yapılarak, sonuç ceza olarak, bozma öncesi verilen "6 yıl 3 ay hapis cezası" ile bozma sonrası belirlenen "80 TL adli para cezasına" hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ...’ın ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.