Sahte fatura kullanma - Tefecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4830 Esas 2021/2653 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4830
Karar No: 2021/2653
Karar Tarihi: 16.03.2021

Sahte fatura kullanma - Tefecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4830 Esas 2021/2653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi incelendiğinde, suçun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür. Kararda yer verilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/4830 E. , 2021/2653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma, Tefecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

1-Katılan vekilinin tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ve müdafinin 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.