Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7639 Esas 2021/3599 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7639
Karar No: 2021/3599
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7639 Esas 2021/3599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sözleşmenin uyarlanması davasının reddine ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusu sonucunda, davacı tarafın temyiz başvurusu kabul edilmedi. Temyiz itirazları reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulundu. Kararın 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesidir. Bu maddeye göre, temyiz yolu açık olan kararın temyiz eden tarafından temyiz edilmesi halinde, temyiz harcı temyiz edene yüklenir.

3. Hukuk Dairesi 2020/7639 E. , 2021/3599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin uyarlanması davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 23,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.