İhaleye fesat karıştırma sanıklar ve Yhak - gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5173 Esas 2021/974 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5173
Karar No: 2021/974
Karar Tarihi: 08.03.2021

İhaleye fesat karıştırma sanıklar ve Yhak - gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5173 Esas 2021/974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığı davada, mahkeme sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, dosyada Hazine ve ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgelere rastlanmadığı için, hükümün tebliğ edildiği ve davanın haber verildiği belgelerin dosyaya konulması, aksi takdirde tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıklardan birkaçı hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma suçundan verilen beraat hükümleri de temyiz edilecek. Kanunlar ise, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi olarak belirtiliyor. Bu kanunların gereği olarak, Hazine ve ilgili bakanlıklar zarar görenler sıfatıyla davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekiyor. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanlar da kanun yollarına başvurabilir.

5. Ceza Dairesi 2018/5173 E. , 2021/974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ... ve Y...hak.), gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma (diğer sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela Hazineye ve Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca tebliğnamede görüş bulunmayan katılan vekilinin sanıklardan..., ... ve ...hakkında gerçeğe aykırı bilirkişilik yapma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi hakkında da ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.