Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6903 Esas 2019/13568 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6903
Karar No: 2019/13568
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6903 Esas 2019/13568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihi ile hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tarih arasındaki zamanaşımı süresi ve açıklanması geri bırakma kararının kesinleşmesi dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, suça sürüklenen çocuk için öngörülen ceza türüne ve üst sınırına göre, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresi geçmiş bulunmaktadır. Suçun işlendiği tarih, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3. maddeleri uyarınca suçun gerektirdiği cezanın hesaplanması için dikkate alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/6903 E. , 2019/13568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 26.10.2006 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 31.03.2008 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 10.03.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 21.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.05.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 18.01.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3. maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 26.10.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.