5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3766 Esas 2020/10174 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3766
Karar No: 2020/10174
Karar Tarihi: 09.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/3766 Esas 2020/10174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçun 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz talebi incelendiğinde, 7242 Sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin suça konu olan eşyanın değerine etki edebileceği ve bu nedenle dosyanın bağımsız bir bilirkişi tarafından incelenerek hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile yapılan eklemeye istinaden verilecek cezaların hafiflemesi, 5. maddesinde yapılan değişiklikle kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi, 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12/2. maddenin hükümleri.

19. Ceza Dairesi 2019/3766 E. , 2020/10174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri, dosyanın bağımsız ve tarafsız bilirkişiye tevdi ile dosya üzerinden tespit edilmek sureti ile, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre sanığın kukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.