Esas No: 2022/2996
Karar No: 2022/13525
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2996 Esas 2022/13525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, kamulaştırmasız el atılan ve üzerine enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların bedeli ile pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi tarafından irtifak nedeniyle oluşan değer kaybı oranı yeniden hesaplanarak belirlenen bedel esas alınarak ve tescil hükmü yönünden düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulması kararına varılmıştır. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda, Kadastro Kanunu'nun 11/son maddesi ve HMK'nın 353/1-b-2 ve 370. maddeleri de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince; kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca taşınmazda irtifak nedeniyle oluşan değer kaybı oranı yeniden hesaplanarak belirlenen bedel esas alınarak ve tescil hükmü yönünden düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki dava konusu İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, Şamlar Mahallesi, 1424 ve 1453 parsel sayılı taşınmazlara emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesine ve aynı Kanunun 11/son maddesi uyarınca taşınmazların niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranının %2 oranında kabulü suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesi ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile tescil hükmü yönünden yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.