Esas No: 2022/4273
Karar No: 2022/13496
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4273 Esas 2022/13496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa İli, Yenişehir İlçesi, Ebeköy Köyü'nde bulunan ve kamulaştırmasız el atılan arazi niteliğindeki taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilen kararın istinaf incelemesi sonucu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından karara itiraz edilerek düzeltildi ve yeniden hüküm kurulması talep edildi. Taşınmazın ifraz edilmesiyle oluşan parsel sayısı yanılgısı nedeniyle hükümde değişiklik yapılarak, davanın kısmen kabul edildiği belirtildi ve kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 ve 370/2. maddeleri uygulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Bursa İli, Yenişehir İlçesi, Ebeköy Köyü, 110 ada 34 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile vekalet ücretine ilişkin 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın, 110 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ifraz edilmesi ile oluşan 110 ada 34 parsel sayılı taşınmaz olmasına rağmen eski parsel sayısı ile hüküm kurulması ve davanın kısmen kabul edilmesine rağmen hükme hem davanın kabulüne hem de davanın kısmen kabulüne yazılması,
Doğru değilse de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2021/1648 Esas, 2021/2724 Karar sayılı gerekçeli kararının hüküm fıkrasının;
a)C bendindeki “Davanın KABULÜNE” ibaresinin hükümden çıkartılmasına,
b)C bendinin ikinci fıkrasındaki “10” sayısının hükümden çıkartılarak, yerine “34” sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
