MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın arkadaş oldukları, 2007 yılında sanığın.... Ticaret Limited Şirketi’nin %50 ortağı olarak dershane işletmeciliğine başladığı, katılana da dershanede müdür olarak iş teklif ettiği, katılanın bu teklifi kabul ederek dershanede müdür olarak çalışmaya başladığı, 2007-2012 yılları arasındaki süreç içerisinde sanığın katılanı dershaneye ortak edeceğini söyleyerek farklı tarih ve sebeplerle katılandan dershane giderleri için para aldığı ancak hisse devri yapıp şirkete ortak etmediği, katılanın ortak olamayacağını anlayarak parasını geri istediğinde de alamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki nitelikte olduğu sanığın eylemlerinde suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.