Esas No: 2022/3582
Karar No: 2022/13532
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3582 Esas 2022/13532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı idare vekili kararı temyiz etmiştir ancak kararın dayandığı kanıt ve belgelere göre bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı verilmesi gerektiğini belirtir.
- HMK'nın 370. maddesi: Temyiz konusu edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu takdirde, temyiz isteğinin reddedilmesi veya kararın onanması gerektiğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Maltepe İlçesi, Gülsuyu Mahallesi, 16003 ada 17 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
