Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6581 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6581
Karar No: 2019/9188
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6581 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukları mahkum etmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi reddedilmiştir çünkü 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün değildir. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümler onanmıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise, malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nin 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verildiğinden bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nin 145. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/6581 E. , 2019/9188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
C- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin iş yerinden 45,00TL madeni para ile 5,00TL kağıt parayı çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.