Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/11444 Esas 2017/5802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,davalı tarafından 04/07/2013 tanzim tarihli, 30/11/2013 vade tarihli, 23.750,00 TL bedelli senede dayalı olarak müvekkili şirket hakkında icra takibi yapıldığını,müvekkili şirket ile alacaklı arasında hiç bir ticari ilişki bulunmadığını,senetteki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2014/3961 Esas sayılı takip dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibi nedeni ile ödenen 31.250,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyi niyetli 3.şahıs olduğunu ,senedi alacağına karşılık lehtar ciranta...Ltd. Şti "nden aldığını, senetteki imza ve sahteliği kontrol imkanı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, grafoloji uzmanı bilirkişiden alınan 25.02.2016 tarihli rapora göre dava konusu yapılan takip dosyasının dayanağı bonodaki imzaların senet borçlusu olarak gösterilen davacı şirket yetkililerinin eli ürünü olmadığının kanıtlanmış olduğu gerekçesiyle menfi tespit davasının kabulüne ve davacı tarafından icra dosyasına ödenen 31.250,00 TL"nin 25/08/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadı ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.