Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/772 Esas 2010/2962 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı


... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının açılmamış sayılmasına dair Ankara 1. Aile Mahkemesinden verilen 17.10.2007 gün ve 1349/1041 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilen ve davalı adına kayıtlı bulunan 15166 ada 3 parselde kayıtlı taşınmaz ile araçlar ve banka hesaplarındaki mevduatta müvekkilinin katkısı bulunduğunu açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 20.000 TL.nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle 11.7.2007 tarihi itibariyle işlemden kaldırılan davanın yenilenmediği gerekçesiyle 17.10.2007 tarihinde HUMK.nun 409.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, davalı vekili lehine 1100 TL avukatlık ücreti taktirine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı vekili tarafından avukatlık ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi 1.fıkrası hükmüne göre; konusu belli bir değerle ilgili davalarda; görevsizlik, yetkisizlik ve HUMK.nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi hallerinde, tarifede yazılı ücretin yarısına hükmolunacağı, ancak belirlenecek avukatlık ücretinin ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarı geçemeyeceği belirtilmiştir. Somut olayda, katkı payı alacağı davasına ilişkin vekalet ücreti tabi bulunduğu Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3.kısmına uygun olarak hesap edilmiş ise de, yukarıda açıklanan 7. maddenin 1.fıkrası son cümlesi nazara alınmadan hüküm kurulmuş olması belirtilen düzenlemeye aykırı bulunmaktadır.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile usul ve yasa hükümlerine uygun bulunmayan hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünün BOZULMASINA ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.