Esas No: 2022/2691
Karar No: 2022/13470
Karar Tarihi: 06.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2691 Esas 2022/13470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkin davada, tapu sicilindeki satılamaz şerhinin davalı idare lehine konulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı idare vekilinin istinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kanıtlar ve gerekçeler göz önünde bulundurularak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir yanlışlık olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları da kabul edilemez bulunmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın kanuni dayanağı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davalı idare lehine Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi uyarınca satılamaz şerhinin konulması doğru olmadığından, tapu sicilindeki şerhin terkinine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
