Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5098 Esas 2019/6255 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5098
Karar No: 2019/6255
Karar Tarihi: 10.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5098 Esas 2019/6255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkemenin kararında, iletişim tespitine dair tutanakların getirtilerek sanıklara okunması ve Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, sanıkların hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptıklarının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla nasıl bağlantılı olduğunun gösterilmesi gerektiği ifade edildi. Kanıya varmak için bütün delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi ve sabit olan fiillerin nitelendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu ve kanuna aykırı işlem yapıldığı ifade edilerek, sanıkların müdafii ve sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri; Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2014/5098 E. , 2019/6255 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan iletişimin tespiti tutanaklarının denetime imkan sağlayacak biçimde getirtilip, sanıklara duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması,
2- Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, sanıkların hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sabit kabul edilen ve edilmeyen fiillerinin belirlenmesi, sabit olan fiillerinin nitelendirilmesi,
Gerektiği gözetilmeden, hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 10/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.