Tehdit - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4953 Esas 2018/6431 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4953
Karar No: 2018/6431
Karar Tarihi: 05.11.2018

Tehdit - cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4953 Esas 2018/6431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından hüküm verilmiş, ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu için hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları dikkate alınarak karar bozulmuştur. Hüküm verirken cinsel taciz suçunda TCK'nın 105/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmeli, sonrasında TCK'nın 105/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca kişi hakkında daha önce hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Bu düzenlemenin değiştiği tarihten önce verilen kararlarda bu düzenlemenin uygulanmayacağı vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 105/1, 105/2, 62/1, 51. CMK'nın 231/8, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/4953 E. , 2018/6431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken temel cezanın TCK"nın 105/1. maddesi uyarınca belirlenmesi ve sonrasında aynı Kanunun 105/2. maddesinin uygulanması gerekirken doğrudan TCK"nın 105/2. maddesine göre cezanın belirlenmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenlemenin hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 72. maddesiyle getirildiği, hüküm tarihinde bu düzenlemenin bulunmadığı nazara alındığında; hakkında TCK"nın 62/1. maddesi uygulanıp geçmişteki hali ve suç işleme hususunda bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğu gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu kabul edilerek TCK"nın 51. madde uygulamasıyla da çelişki oluşturacak şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.