Zimmet ve sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1291 Esas 2017/4094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1291
Karar No: 2017/4094
Karar Tarihi: 28.09.2017

Zimmet ve sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1291 Esas 2017/4094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet ve sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verirken, diğer sanıkların zimmet suçundan beraatlerine hükmetti. Ancak, dosyada Hazinenin ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın zarar gördüğüne dair herhangi bir belge bulunmadığı için, CMK'nın ilgili maddelerine göre bu kurumların davaya katılması gerektiği ve tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtilmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince Hazinenin ve ilgili bakanlıkların kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmektedir.
5. Ceza Dairesi         2017/1291 E.  ,  2017/4094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet ve sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ..."nin atılı suçlardan mahkumiyeti, diğer sanıkların zimmet suçundan beraatlerine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün Hazine veya bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde, bahsi geçen konularda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.