13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6697 Karar No: 2019/13549 Karar Tarihi: 01.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6697 Esas 2019/13549 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 13.06.2014 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtiliyor. Bu durumda, bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği vurgulanıyor. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen TCK'nın 142/1-a, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 29.01.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı doğrultusunda hükmün bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade ediliyor. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 142/1-a maddesi \"Hırsızlık\", 31/2 maddesi ise \"Suçtan zarar görenin şikayeti halleri ile soruşturma, kovuşturma veya cezadan vazgeçme hallerinde şartlar\" hakkında. Aynı kanunun 66/1-e maddesi \"Suçun işlendiği tarihten itibaren altı yıl geçtikten sonra kamu davasının açılmamış olması halinde, soruşturma ve kov
13. Ceza Dairesi 2019/6697 E. , 2019/13549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25.05.2012 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 13.06.2014 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nın 142/1-a, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 29.01.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.