Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3368 Esas 2019/9168 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3368
Karar No: 2019/9168
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3368 Esas 2019/9168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan suça sürüklenen 12-15 yaş grubundaki çocuğu mahkum etti. Ancak, TCK'nın 165/1 ve 31/2. maddelerine göre hesaplanan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu ve denetim süresi içinde işlediği suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süreye kadar zamanaşımının kararlaştırıldığı belirtildi. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünden, suça sürüklenen çocuk için herhangi bir hüküm kararı verilmedi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 165/1 ve 31/2. maddeleri
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/3368 E. , 2019/9168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan TCK"nın 165/1 ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/02/2013 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 12/11/2013 tarihinde yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 17/04/2010 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.