MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-...’nın 30.05.2014 tarihli cevabi yazısında, sanığın yetkilisi olduğu şirket ile özel usulsüzlük cezası için tarhiyat öncesi uzlaşma yapılarak ödeme yapıldığı, diğer vergi cezaları yönünden de 6111 sayılı kanundan faydalanılarak ödeme yapıldığının bildirilmesi karşısında; suç tarihindeki adli sicil kaydına göre sabıkasız olup hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan ve cezası ertelenen sanık hakkında, katılan kurum zararının giderilip giderilmediği yeniden araştırıldıktan sonra CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği tartışılmadan, "Sanığın suç işlemekten çekineceği ve pişmanlık gösterdiği yönünde mahkememize kanaat gelmemesi ve katılan hazinenin zararının karşılanmaması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan, çelişkili gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Faturaların, kurumlar vergisi yönünden kullanılması karşısında; suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 26/04/2007 yerine hatalı olarak 01/05/2007 olarak yazılması,
3-TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.