Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6863 Esas 2018/6426 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6863
Karar No: 2018/6426
Karar Tarihi: 05.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6863 Esas 2018/6426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğu basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş ancak yapılan istinaf başvurusu sonucunda bu suçlardan mahkumiyeti kaldırılmıştır. Sanık müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Katılanlar ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvuruları da esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesi: Temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu hükmünü içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 294. maddeleri: Temyiz ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz istemlerinin esastan reddedilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/6863 E. , 2018/6426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2016 gün ve 2016/55 Esas, 2016/196 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ..., katılan mağdur ... vekili, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ..., katılan mağdur ... vekili, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ..., katılan mağdur ... vekili, katılan Bakanlık
vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.