Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2540 Esas 2018/135 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."un tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanık ..."ün olay yerinde teşhis edemeyeceği üç kişiyi ve 25 T 0396 plakalı otomobili gördüğünü beyan etmesi karşısında ulaşılan ve tanık sıfatıyla dinlenilen ..."ın beyanı dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında TCK"nın 145/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-Uygulamaya göre de; sanığın etrafı 1 metrelik duvar ile çevrili, konut niteliğindeki iki binanın ortasında ortak kullanım alanında yığılı vaziyette bulunan torba içerisindeki kömürlerin sanık tarafından alınması şeklindeki eylemin TCK"nın 141/1. maddesindeki açıktan hırsızlık suçunu değil TCK"nın 142/1-(b) maddesinde düzenlenen bina ve eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturacağının gözetilmemesi,
3-Suçun işleniş şekli ve özellikleri nazara alındığında TCK 145/1. madde uyarınca indirim yapılabilir ise de; dosya içeriğindeki delillerle uyumlu olmayan gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.