Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20571 Esas 2017/3647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalı Kurum nezdinde yaptığı işin Radyo Aktif Radyo iyonizan maddelerle yapılan işlerden olduğunun ve Log servisinde çalışmaya başladığı 15/10/2011 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa gereği fiili hizmet zammından yararlanılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün dahili davalı Kurum ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, dahili davalı Kurum ve davalı ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan .....Petrolleri A.O. "ya yükletilmesine, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.