Esas No: 2022/7408
Karar No: 2022/13684
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7408 Esas 2022/13684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tazminat davası kararını incelemiş ve asıl ve birleştirilen davaların kabulüne ilişkin kararı değerlendirmiştir. İstinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilen başvurunun davalı idare vekili yönünden usulsüz tebligat yapıldığı tespit edilerek, istinaf başvurusunun incelemesine geçilmesine karar verilmiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi ve HMK'nın 348/2 ve 371. maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı idare vekili yönünden süresinde olmadığından, katılma yolu ile kararı istinaf eden davacı vekili yönünden ise ilk istinafı yapan davalının başvurusu süresinde olmadığından HMK'nın 348/2 maddesi gereğince reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalı idare vekili Avukat ... ...'a gerekçeli kararın 03.01.2021 tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ edildiği, idare tarafından dosyaya sunulan 30.12.2019 tarih ve 186955 evrak sayılı adı geçen Avukatın dilekçesinde, 14.01.2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere istifa ettiğinin anlaşılmakla, bu kapsamda adı geçen Avukata yapılan tebligat usulsüz olup, Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereği davalı idare vekilinin istinaf talebinin yasal süre içinde yapıldığının kabulü gerekir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesi doğru olmayıp, davalı idare vekilinin istinaf istemi yönünden de inceleme yapılması gerektiğinden, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile sair hususlar incelenmeksizin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2021/466 Esas, 2021/1173 Karar sayılı hükmünün HMK'nın 371.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.