Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20570 Esas 2017/3646 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20570
Karar No: 2017/3646
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20570 Esas 2017/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı kurumda radyoaktif maddeyle çalıştığını ve 5510 sayılı Yasa gereği fiili hizmet zammı hakkı olduğunu iddia etmiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Karar, dahili davalı kurum ve avukatlarınca temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5510 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.

21. Hukuk Dairesi 2016/20570 E. , 2017/3646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum nezdinde yaptığı işin Radyo Aktif Radyo İyonizan maddelerle yapılan işlerden olduğunun ve LOG servisinde çalışmaya başladığı 25.05.2011 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa gereği fiili hizmet zammından yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün dahili davalı Kurum ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, dahili davalı Kurum ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ..."ya yükletilmesine
27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.