Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3971 Esas 2022/13626 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3971
Karar No: 2022/13626
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3971 Esas 2022/13626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasının kararı istinaf incelemesi sonucu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Kararın Yargıtayca incelenmesi istendi. 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Ayrıca, 5219 sayılı Kanun'la değişik HUMK’un 427. maddesi uyarınca, 78.630,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine karar verildi. Kanun maddelerine göre detaylı açıklama: Kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur (2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi). 78.630,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir (HUMK’un 427. maddesi)."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
-K A R A R-
4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanun'la değişik HUMK’un 427. maddesi uyarınca, 78.630,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
