Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3144 Esas 2019/6239 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3144
Karar No: 2019/6239
Karar Tarihi: 09.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3144 Esas 2019/6239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Çocuk Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan hüküm giymesine karar vermiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vermiştir. Ancak, ikinci bir suç işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4.fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8.fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2019/3144 E. , 2019/6239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 1. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4.fıkrasında 12-15 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 6 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8.fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.