Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4695 Esas 2015/5438 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4695
Karar No: 2015/5438
Karar Tarihi: 02.11.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/4695 Esas 2015/5438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, davacı A. E. ile davalı C. K. arasındaki davada 3.000 TL alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptal talep edilmesi sonucu 1.800 TL alacak yönünden itirazın iptaline karar vermiş. Temyiz istemi üzerine Yargıtay mahkemesi, kararın kesin olduğu gerekçesi ile davalının temyiz istemini reddetmiştir. Kararda 14.07.2004 tarihli 5219 sayılı yasa'nın 2/A maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesiyle halen yürürlükte olan 4086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır. 427. madde, kesinlik sınırını 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL'ye çıkarmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2015/4695 E. , 2015/5438 K.

"İçtihat Metni"

Davacı A.. E.. ile davalı C.. K.. arasındaki davadan dolayı Antalya 3. Tüketici Mahkemesince verilen 17.04.2015 gün ve 2014/1527-2015/805 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2/A maddesinin c fıkrası ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 4086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
Antalya 3. Tüketici Mahkemesi"nin kararı 17.04.2015 tarihlidir. Davada 3.000,00 TL alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptâli talep edilmiş, mahkemece 1.800,00 TL alacak yönünden itirazın iptâline hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.