Hayasızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9791 Esas 2019/14055 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9791
Karar No: 2019/14055
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hayasızca hareketlerde bulunma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9791 Esas 2019/14055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hayasızca hareketlerde bulunma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz süresinde, sanık müdafii tarafından fark edilen bir karışıklık sebebiyle konu eski hale getirme talebiyle incelenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmamaktadır, dolayısıyla esasa geçilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanık hakkında 5 ay hapis cezasına karar verilmesine rağmen kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tespiti yapılmıştır. Bu durum, kanuna aykırıdır ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu sebeple, hükmün bozulması kararı verilerek dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hayasızca hareketlerde bulunma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 415. maddesi
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/9791 E. , 2019/14055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre, sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kısa karar ile sanık müdafiine verilen kısa karar çıktısının farklı olduğu, gerekçeli kararın tebliği üzerine durumu fark eden sanık müdafii tarafından verilen eski hale getirme dilekçesi ile birlikte temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme talebinin kabulüyle, öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyizin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında, 21/05/2014 tarihli celsede temyiz yasa yolu açık olmak üzere 5 ay hapis cezasına karar verildiği halde, sanık müdafiine elden verilen kısa kararda kimliği belirsiz bir sanık hakkında atılı suçtan itiraz yasa yolu açık olmak üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.