Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6109 Esas 2017/2035 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6109
Karar No: 2017/2035
Karar Tarihi: 31.05.2017

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6109 Esas 2017/2035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan dolayı 10 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve CMK'nun bir maddesi gereğince beraat etmiştir. Sanığın avukatı, dosyasının onaylanmasını istese de, cezanın onaylanma isteğinin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından ret edilmiş ve sanık müdafiinin de temyizden feragat ettiği tespit edilmiştir. Ancak, tanıklığa dayanılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin yapılmamış olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmuş olduğu anlamına gelmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nun 87/4, 62/1, 53/1; CMK'nun 223/2-e.

1. Ceza Dairesi 2016/6109 E. , 2017/2035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında;
TCK"nun 87/4, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis
-Sanık ... hakkında;
CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin ve kendisinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ..."nin cezaevinden gönderdiği 10.11.2016, 10.03.2017 ve 20.03.2017 tarihli dilekçeleriyle dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından ve sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra 17.02.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede,
Olayla ilgili 155 polis imdat hattına ihbarda bulunan ...numaralı telefon hattı sahibinin açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla beyanın alınmasından sonra sanık ..."ın hukuki durumunu takdir ve tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.