Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1745 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1745
Karar No: 2018/3673
Karar Tarihi: 20.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1745 Esas 2018/3673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık müdafiyesinin temyiz isteğinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle duruşmasız olarak yapılan incelemeyi reddetmiştir. Ancak, hukuki durumun belirlenmesi için eksik araştırma yapıldığı, iletişim tespit tutanaklarının dosyaya getirilmediği ve uyuşturucu maddelerin analizine ilişkin uzmanlık raporlarının eksik olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bozma nedenleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Kararda CMK'nın 217. maddesi ve 299. maddesi geçmektedir. 217. madde, hakim kararını sadece duruşmaya getirilmiş ve tartışılmış delillere dayandırabileceğini belirtmektedir. 299. madde ise temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması kuralını düzenlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/1745 E. , 2018/3673 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapılması nedeniyle, CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- CMK"nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hüküm karşısında, hükme esas alınan ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulanmadığı anlaşılan telefon görüşmelerine ait iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyaya getirilmesi, tutanaklar sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması, sanığın konuşmaların kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2- 03/11/2015 ve 12/11/2015 tarihli olaylarda ele geçirilen uyuşturucu maddelerin analizine ilişkin uzmanlık raporlarının, suç tarihlerinde sanık hakkında iletişimin dinlenmesine, tespitine, kayda alınmasına ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin mahkeme kararının aslı yada onaylı örneklerinin, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığın’ca yürütülen 2015/35949 sayılı soruşturma dosyasındaki sanıkla ilgili olan tüm soruşturma evraklarının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.