MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ..."ya karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29 maddeleri uyarınca belirlenen "3 yıl 9 ay hapis" cezasından TCK"nin 62. maddesinde göre (1/6) oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” yerine “2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mağdurun yaralanması hakkında düzenlenen Ünye Devlet Hastanesinin 24.08.2015 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtildiği, aynı yerden alınan 26.08.2015 tarihli raporda ise mağdur yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunu belirtilmesi karşısında, raporlar arasında yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde olup olmadığı hususunda çelişki bulunduğu anlaşılmakla; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm film, grafi, hastane evrakları ve tüm tedavi evraklarının en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek mevcut yaralanmanın ""basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği"" konusunda rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.