İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16844 Esas 2014/6651 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16844
Karar No: 2014/6651
Karar Tarihi: 02.06.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16844 Esas 2014/6651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin iftira suçu işlediğine karar vermiştir ve sanık TCK'nın 267/1, 269/3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 38. maddesi delaletiyle başkasını suç işlemeye azmettirdiği için hüküm kurulması gerektiği, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği ve sanık hakkında tayin olunan cezadan etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin ilgili bendinin karar yerinde gösterilmemesi gibi eksiklikler nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları karar metninde bulunmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2013/16844 E. , 2014/6651 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/3, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Başkasını suç işlemeye azmettiren sanık hakkında TCK"nın 38. maddesi delaletiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin düşünülmemesi,
3- Sanık hakkında tayin olunan cezadan etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin ilgili bendinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. bendine "TCK"nın 267/1" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK"nın 38/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının TCK"nın 53/1-c maddesine ilişkin kısmı hükümden çıkarılarak yerine "TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası gereğince kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar sürdürülmesine" ibaresinin eklenmesi ve hükmün 3. fıkrasından “269/3” ibaresinin çıkarılarak yerine “269/3-a” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.