Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3142 Esas 2019/6238 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3142
Karar No: 2019/6238
Karar Tarihi: 09.10.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/3142 Esas 2019/6238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkum etmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında, suç tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar yasal zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi 1. fıkrasının (e) bendi ve 2. fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi 4. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi 1. fıkrası
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2019/3142 E. , 2019/6238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 4. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddenin 4. fıkrasına göre, 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.