Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/13532 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3698
Karar No: 2019/13532
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3698 Esas 2019/13532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat kararı verdi. Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili olarak, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun savunması alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında 4 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Hırsızlık suçu için ise, çocuk ceza sorumluluğu bulunmadığından, beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nın 116/1,119/1-c, 31/2. maddesi, 66/1-e ve 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/3698 E. , 2019/13532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1,119/1-c, 31/2. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 07.04.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede;
Olay günü suça sürüklenen çocuğun katılanın ikametinin bulunduğu apartmana ... ile birlikte apartmanın giriş kapısını kart vari bir cisim ile açmak suretiyle girdikleri, yaklaşık onsekiz dakika sonra görüntü izleme ve tespit tutanağında belirtildiği üzere elinde altın malzemeler ile apartmandan birlikte çıktıkları, apartmana giriş şekli ve katılanın ikamet giriş kapısında zorlama iz ve emaresinin de olmadığı göz önünde bulundurulduğunda suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamadığına, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğuna dair dosyada mevcut 11.12.2014 ve 11.02.2015 tarihli adli tıp ve Hastane raporları gözetilerek ceza sorumluluğu bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığıına ve hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.