Esas No: 2022/1421
Karar No: 2022/13714
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1421 Esas 2022/13714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Kayıhan Mahallesi'nde bulunan taşınmaz için yapılan değer tespiti doğru bulunmuştur ancak hükümde bazı yanılgılar yapılmıştır. Bu hatalar düzeltildikten sonra karar onanmıştır. Kanun maddeleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'da yapılan değişikliktir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare ve davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Kayıhan Mahallesi 4287 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Bozma ilamı sonrası tespit edilen bedel, mahkemece ilk kararla belirlenen bedelle aynı olduğundan, belirlenen bedele, ilk karar tarihine kadar faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde son karar tarihine kadar faiz uygulanması,
2) Dava konusu taşınmazın mahalle adının hüküm fıkrasına hatalı yazılması,
3) Dava konusu taşınmazda davalıların tapu kaydında ve veraset ilamındaki payları oranında hisselerinin iptali ile davacı idare adına tescili yerine infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendinin 4. paragrafından (17.11.2021) tarihinin çıkartılmasına, yerine (04.09.2012 ) tarihinin yazılmasına,
b) 1 nolu bendinin ilk paragrafından (Kayhan) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Kayıhan) ibaresinin yazılmasına,
c) 1 nolu bendinin üçüncü paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazda davalıların tapu kaydında ve veraset ilamındaki payları oranında hisselerinin iptali ile davacı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.