Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1734 Esas 2018/3667 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1734
Karar No: 2018/3667
Karar Tarihi: 20.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1734 Esas 2018/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Ceza Dairesi'nin 2018/1734 E. ve 2018/3667 K. sayılı kararına göre, sanık hakkında uyuşturucu madde getirme suçundan işlem yapılmıştır. Sanık, otobüsün durdurulması sonrası bulunan çuvaldaki esrarın kendisine ait olduğunu beyan etmiştir. Ancak, esrarın ele geçtiği çuvalda bagaj fişi bulunmadığı ve çuvalın sanığa ait olup olmadığı konusunda tam bir tespit yapılamadığı için, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleriyle ilgili karar verilememiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmün BOZULMASINA karar vermiş, ancak sanığın tutukluluk durumunda herhangi bir değişiklik olmamış ve tahliye talebi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 192/3. maddesi: \"Nitelikli hırsızlık, nitelikli dolandırıcılık, nitelikli zimmet, yarar sağlama amacıyla usulsüz olarak kaydetme ya da kamunun zararına sahte hesap düzenleme, kaçakçılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, kadın ve çocukların cinsel istismarı, insan ticareti suçlarından birini işleyen kişi, bu fiillerin işlenmesinde yardım eden kişi veya bu suçların soruşturmasında ve kovuşturmasında doğrudan etkili bilgileri olduğu halde bu fiillerin işlendiğinin yetkili makamlara bildirilmemesi halinde, Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen cezanın yarısından az olmamak üzere hapis cezasına mahkum ed

20. Ceza Dairesi 2018/1734 E. , 2018/3667 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında doğu illerinden İzmir’e uyuşturucu madde getireceği istihbaratı bulunan sanığın bulunduğu otobüsün durdurulduğunun ve kolluk ekiplerinin sorusu üzerine bagajda bulunan içerisinde esrar bulunan çuvalın kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine yapılan aramada esrarın ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; esrarın ele geçtiği çuvalda bagaj fişi bulunup bulunmadığı ve sanık beyan etmese de çuvalın sanığa ait olduğunun tespit edilip edilemeyeceği hususlarında otobüsün şoför ve muavini ile tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla beyanlarının alınıp sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.