5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13393 Esas 2020/10155 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13393
Karar No: 2020/10155
Karar Tarihi: 09.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13393 Esas 2020/10155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyete hükmetmiştir. Ancak 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini öngörmektedir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale gelmiştir. Bu sebeple, suça konu eşyanın değerinin tarafsız bir bilirkişi tarafından tespit edilerek, indirim uygulanıp uygulanmayacağının ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olup olmadığının yerel mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığına göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunludur. Bu sebeple, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanunlar şöyledir:
- 5607 sayılı Kaunun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı kanun'un 61. maddesi
- 5607 sayılı kanun'un 5. maddesi
- 7242 sayılı kanun'un 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı kanun'un 63. maddesi
- 5607 sayılı kanuna eklenen

19. Ceza Dairesi 2019/13393 E. , 2020/10155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri, dosyanın bağımsız ve tarafsız bilirkişiye tevdi ile dosya üzerinden tespit edilmek sureti ile, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre sanığın kukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.