Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3864 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3864
Karar No: 2018/3666
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3864 Esas 2018/3666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan yargılanan sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. Sanık avukatları, sanıkların cezasının belirlenmesinde lehlerine olan takdiri ve yasal indirim sebeplerinin dikkate alınmadığını, hukuka aykırı şekilde yapılan arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağını ileri sürdü. Ancak, Mahkeme, bu iddiaları reddederek, önceki mahkemenin kararının hukuka uygun olduğunu belirtti ve sanık avukatlarının temyiz isteklerini esastan reddetti.
Mahkeme kararında, uyuşturucu ticareti suçunun cezalandırılmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288.ve 294.maddelerinin düzenlemelerinden bahsedildi. Ayrıca, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık avukatlarının iddialarının hukuki yönü de açıklandı.

20. Ceza Dairesi 2018/3864 E. , 2018/3666 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288.ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin “sanığın cezasının belirlenmesinde lehine olan takdiri ve yasal indirim sebepleri ve etkin pişmanlık hükümlerinin dikkate alınmadığına; sanık ... müdafiinin sanığın samimi ikrarına rağmen takdiri ve yasal indirim hükümlerinin uygulanmadığına; sanık ... müdafiinin hukuka aykırı şekilde yapılan arama sonucu ele geçirilen delillerin hükme esas alınamayacağına, delillerin hatalı değerlendirildiğine ilişkin temyiz istemlerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere dayalı olarak olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.