Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/334 Esas 2021/2649 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/334
Karar No: 2021/2649
Karar Tarihi: 16.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/334 Esas 2021/2649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle kesinleşmeyeceği ve açıklanamayacağı gerekçesiyle bozulmasına karar verdi. Mahkeme, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebligatın adres bulunamama durumu için yapılan işlemlerin eksik yapıldığını ve MERNİS adresine doğrudan çıkarılan tebligat uyarınca muhtara teslim edilmesinin yasaya aykırı olduğunu vurguladı. Kararın bozulmasında, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi etkilidir.

11. Ceza Dairesi 2021/334 E. , 2021/2649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.04.2013 tarih 2011/45 Esas ve 2013/95 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılarak, sanığın adreste bulunmaması halinde nedeninin araştırılması ve tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim ederek ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerekirken; bu işlemler yapılmadan, sanığın MERNİS adresine doğrudan çıkarılan tebligat uyarınca aynı Kanun"un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak muhtara teslim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu, bu haliyle kararın kesinleşmeyeceği ve kesinleşmeyen kararın da açıklanamayacağı gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.