Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13356 Esas 2021/70 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13356
Karar No: 2021/70
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/13356 Esas 2021/70 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Hükümlere yapılan temyiz incelemesinde, adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığı ve hırsızlık suçundan verilen hükümlerde TCK'nın 145. maddesi gerektiği gözetilmediği belirlendi. Bu nedenle, hükümler BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığını belirtirken, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi de hırsızlık suçunun cezasına dair hükümleri düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/13356 E. , 2021/70 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Müştekinin 10.11.2014 tarihli kolluk beyanı ve dosya kapsamına göre; suça konu iş yerinden toplam değeri 50 TL olan 24 adet çorap ile 2-3 TL"lik bozuk paranın çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.