Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19234 Esas 2020/110 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19234
Karar No: 2020/110
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19234 Esas 2020/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, sanık çocuk kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak yapılan hesap hatası nedeniyle sanığın cezası fazla tayin edilmiştir. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteminin kabul edilmesi sonucunda, sanık çocuk 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 86/3-e maddesi gereğince (½) oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak değiştirilmesine, ayrıca 87/3. maddesi gereğince cezasında (1/12) oranında artırım yapılarak 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 31/3. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay hapis cezasına düşürülmesine karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/19234 E. , 2020/110 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Çocuk Mahkemesinin 28.06.2019 tarihli ve 2018/243 Esas, 2019/291 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.11.2019 tarihli ve 2019/15097 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2019 tarihli ve 2019/121390 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun"un 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından, anılan Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Çocuk Mahkemesinin 28.06.2019 tarihli ve 2018/243 Esas, 2019/291 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ...’in ...’ı yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 87/3. maddesi gereğince cezasında (1/12) oranında artırım yapılarak 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3. maddesi gereğince cezasında (1/3) oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.