Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2077 Esas 2018/3665 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2077
Karar No: 2018/3665
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2077 Esas 2018/3665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giymişlerdir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm, sanık avukatlarının temyiz başvurusuyla incelenmiştir. Avukatlar, TCK'nın 62. maddelerinin uygulanmadığına, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken indirim oranının az olduğuna, Yakup adlı kişinin beyanlarının hükme esas alınamayacağına, iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine ve suçu işlediğini gösteren delillerin mevcut olmadığına dair temyiz isteklerinde bulunmuşlardır. Ancak yapılan inceleme sonucu, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olmayan bu temyiz isteklerinin esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)

20. Ceza Dairesi 2018/2077 E. , 2018/3665 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde,
Sanık ... müdafiinin "TCK"nın 62. maddelerinin uygulanmadığına, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken indirim oranının az olduğuna," sanık ... müdafiinin "Yakup"un suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarının hükme esas alınamayacağına," Sanık ... müdafiinin iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösteren delillerin mevcut olmadığına, ilişkin temyiz istemlerinin, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu görülerek anılan sebeplere dayalı olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, ESASTAN REDDİNE, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.