Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4091 Esas 2018/223 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4091
Karar No: 2018/223
Karar Tarihi: 11.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4091 Esas 2018/223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, mahkeme sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle derdest ve kesinleşen davalarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durumda belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve suç tarihleri de dikkate alınarak, sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçlar mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda işlenen zincirleme suç mu oluşturduğu sorusu gündeme gelmiştir. Bu nedenle, UYAP üzerinde ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin davalar araştırılmalı, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmeli, aksi halde dosyalar getirtilerek özetleri duruşma tutanağına geçirilmeli ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı sorgulanmalıdır. Mahkeme, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/4091 E. , 2018/223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında sahte çekler tanzim ettiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP sisteminde yapılan araştırmada, sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle derdest ve kesinleşen davalarının bulunduğu anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarih ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve suç tarihleri de dikkate alınarak, sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kararla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda işlenen zincirleme suç mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, UYAP üzerinde ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin davalar araştırılarak, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde dosyaları getirtilerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.